Eugenic Nullification, Unmalling and Castration House

 Отправлено: 25.07.22 20:06. Заголовок: Богомол.

PussyLicker,

а, кстати, куда делся рассказ «богомол»?

 Отправлено: 25.07.22 20:17. Заголовок: Кому-то не понравило..

Кому-то не понравилось про насекомых, о чём он и написал, а авторша обиделась на осуждение и удалила всю тему. Правда я её, как и всех предупредил предварительно об отсутствии здесь авторских прав и она знает, что если кто-то снова принесёт сохранённое, я уже удалять не буду. Ну а то, что она вместе с темой грохнула и сообщения других я ей, как новенькой простил. Она, конечно, намекнула мне в личке, чтобы я тот комментарий удалил, но я на поводу не пошёл и правило, что каждый имеет право сказать, что считает нужным без личных оскорблений нарушать не стал.

 Отправлено: 25.07.22 20:42. Заголовок: PussyLicker пишет: ..

 Отправлено: 25.07.22 21:00. Заголовок: Oleg83, ну что подел..

Oleg83,
ну что поделаешь. Как автор имеет право. Правда могла бы просто скрыть галкой "показывать только модератору" и написать внизу, чтобы я не открывал, тогда бы ответы сохранились, ну ладно, спишем на неопытность. Я выкладывать не буду (у меня его просто нет, а архив проползти не успел), сам понимаешь, только если кто другой выложит, сам знаешь. Надежда умирает последней, как говорится.

 Отправлено: 25.07.22 21:04. Заголовок: Понятно. Спасибо за ..

Понятно. Спасибо за ответ

 Отправлено: 25.07.22 21:06. Заголовок: Oleg83, не за что...

Oleg83, не за что.

 Отправлено: 26.07.22 21:57. Заголовок: Oleg83, не удивлюсь ..

Oleg83, не удивлюсь даже, если она вообще тут больше не будет появляться, её последний ответ мне в личке можно истолковать так, что она говорит: "прощайте люди добрые, пойду я отсюда". Перед этим она пыталась внести предложение, чтобы я закрыл возможность отрицательных отзывов, а потом, чтобы я следил за авторскими правами, типа нехорошо всё-таки, авторы ценнее пользователей. На что я подробно объяснил, что тут все равны и мнение имеет право высказать любой, как положительное, так и отрицательное, единственное требование - отсутствие личных оскорблений, а также почему я отказался от соблюдения авторских прав. Она сказала спасибо и больше с тех пор не появлялась, хотя до этого забегала сюда по нескольку раз в день. Но может и появится, не знаю. В принципе она нас с Долой Семенники! благодарила, но как на самом деле откуда мне знать, чужая душа - потёмки. Видимо, царящая тут честная атмосфера без лицемерия и с полным равенством всех перед правилами не всем подходит. Себя мне упрекнуть не в чем, никакого хамства в личке и на форуме я по отношению к ней не допускал, так что... Имеет право, это её личное решение. Я могу только пожать плечами и больше мне добавить нечего. Форум как жил своей жизнью, так и будет жить. С ней или без неё, решать только ей самой. Вон та же Аня сколько лет тут и никаких проблем, как с правилами, так и с отсутствием авторских прав у неё никогда не было. Живёт себе, что-то пишет, что-то переводит, что-то переделывает, забавно переругивается с недовольными тем, что она делает. Никаких предложений по изменению правил не вносит, её всё устраивает. Ну а рассказ мало ли, кто выложит или она сама куда ещё выложит, а сюда кто-нибудь принесёт. Ну а нет, так нет, что поделаешь, жизнь - сложная штука.

 Отправлено: 27.07.22 13:14. Заголовок: Тут публика, не фант..

Тут публика, не фантан, смотришь на оценки - классные рассказы забычены, а всякий бред, который будто клонированные имбецилы пишут, там да, все хорошо да очень хорошо.

 Отправлено: 27.07.22 13:37. Заголовок: Иван, примеры забыты..

Иван, примеры забытых классных рассказов в студию, пожалуйста. Заодно сделаешь им рекламу, я их ссылками сделаю, если они здесь лежат.
Публика уж такая какая есть, вероятно, кто-то про те, рассказы, которые надеюсь, ты в ответе перечислишь скажет тоже самое. Тут у людей очень разные интересы и вкусы. И то, что нравится тебе, очень вероятно, не понравится кому-нибудь другому. Если что, я жду примеров классных, необоснованно забытых рассказов, а учитывая, что теперь у меня имеется настоящее филологическое образование, я точно смогу оценить обоснованность твоих претензий. Профессионально, так сказать.

 Отправлено: 27.07.22 19:17. Заголовок: Читаешь с ошибками!..

Читаешь с ошибками!

 Отправлено: 27.07.22 20:10. Заголовок: Иван, не очень понят..

Иван, не очень понятно, это - к чему? Я правильно понимаю: примеров не будет?
А ошибки сейчас, как ни печально, дело обычное, устройства такие, планшеты там, телефоны, клавиатуры нормальной нет.

 Отправлено: 29.07.22 02:29. Заголовок: Да, жаль, что автор ..

Да, жаль, что автор удалила рассказ. И ведь оценки то были хорошие у рассказа. Если так эмоционально реагировать на каждый отрицательный отзыв, то не удастся ничего, вообще ничего создать. Если только писать "в стол".

 Отправлено: 29.07.22 03:06. Заголовок: Mister25, ну каждый ..

Mister25, ну каждый сам хозяин своего счастья, что тут ещё скажешь. Наверное, если бы я удалил тот комментарий, на что она мне намекнула, то она и оставила бы рассказ, но я решил, что искренняя атмосфера здесь, когда никто не стесняется сказать, что думает важнее и правила менять не стал. Пока она - единственная, кто отреагировала так. Приход другого, незнакомого нам мира, где возразить не смей, а то обижусь. Как-то так.

 Отправлено: 29.07.22 18:21. Заголовок: Я никуда не делась. ..

Я никуда не делась.
Рассказ может быть выложу позже, но мне не нужны никакие обсуждения, я хочу чтобы тема была закрыта. Странно что такое пожелание вызывает у администрации форума сложности. По-моему это честно - я вам рассказ, вы мне - закрытую тему. Или автор вообще ни на что не должен надеяться?
Честная атмосфера - сомнительное достояние в наше время. На ней далеко не уедешь. Как и политика выкладывания рассказов от чужого лица, против воли автора.
Предложения по улучшению политики форума я писала потому что так можно было бы создать более комфортные условия для авторов. Мне, например, это важно. И как Админ другого форума, я знаю и могу предложить конкретные вещи, и сравнивать меня с кем-то неприемлемо.
Да, мне очень не понравилось то, что в ответ на мою сокровенную фантазию, какой-то "умник" оставил неприятный коммент. Вы сами должны понимать что тема очень щекотливая и мне, например, вообще сложно было разродиться на этот рассказ, перебарывая свои морально-этические нормы. И если выбирать моё душевное спокойствие и комфорт, или мой обо*раный рассказ на форуме, то как вы думаете что я выберу?
Но, само собой, если тут и дальше будет подниматься тема о том, чтобы выложить мой удаленный рассказ без моего согласия, то создавать что-то новое ЗДЕСЬ я точно больше не буду. Я как минимум заслуживаю уважения как автор, как человек и как участник форума.
И да, то что я писала в личке PussyLicker - искренне.

 Отправлено: 29.07.22 18:55. Заголовок: Oleg83 пишет: жаль,..

Oleg83 пишет:

цитата:

жаль, что она его удалила. Хороший и интересный был рассказ и я ждал продолжения его

Спасибо, вот для таких как вы он и был создан.
Не всё потеряно, может и будет продолжение, и сам рассказ. Но с условием что только от моего имени и я сама должна его выложить.

 Отправлено: 29.07.22 19:41. Заголовок: Clitcutter, твою тем..

Clitcutter,
твою тему я закрывать не буду. У тебя такие же права, как и у всех остальных. Правила они или для всех или это - нне правила. Я даже сам стараюсь их не нарушать, хотя, сама понимаешь, имею для этого все возможности. Я не хочу уподобляться лицемерам и делать неравные права. Пользоваться площадкой или нет, дело сугубо твоё, но менять под тебя правила я не буду точно. Все обоснования почему были приняты те или иные решения я тебе описал в личке по всем заданным тобой вопросам. Хочешь так, публикуй, не хочешь - твой выбор. Я уже говорил тебе - ни настаивать, ни уговаривать тебя я не буду. Мягкий шантаж вида: если ты дашь мне закрытую тему, то я снова опубликую, тоже не пройдёт. Добиться здесь чего-то можно только одним способом - обосновать это достаточно убедительно для меня, я думал, это стало понятно из нашей переписки в личке и дополнительного описания не требует, но видимо ошибся. Ты убедительно для меня обосновала, почему я должен использовать другое слово для обозначения того, как ты отреагировала и, заметь, я ни разу от этого не отступил. В данном же случае твои аргументы мне не кажутся убедительными, извини.
Что касается авторских прав, я просто говорю об этом честно, следуя своему принципу честного построения отношений на форуме. Остальные места публикаций на самом деле делают тоже самое, мне мало того попадались одни и те же рассказы под разным авторством (ну вот хотя бы таже самая Рабыня) на разных площадках, так и рассказы явно подвергавшиеся переделке на разных площадках. Пример. Можешь сама пошуршать в гугле, найдёшь несколько вариантов, я после поста Больше ссаных дырок не поленился и проверил, а потом нарывался и на другие такие же. Я просто сразу честно предупредил, в отличие от остальных.
Теема тут специально не поднимается, все участники обсуждения давно об этом знают, а некоторые даже пользовались, а чужих тут не бывает, да даже если бы и пришли откуда бы им получить текст удалённого тобой рассказа? Архив его не сохранил, я уже проверил.
Сравнение тебя, меня, любого другого пользователя с любым другим тут допустимо для всех, уж с кем меня только не сравнивали и все сообщения остались без изменений. Не допускаются только личные обзывательства за исключением следующих случаев:

• доказанность, например, если человек был пойман на вранье и это подтверждено мной, я выношу решение о допустимости называть его лгуном, лжецом, вралём и так далее;
• Человек ведёт себя очевидным образом, например, проявляет очевидную для всех глупость;
• человек обозвал кого-то первым, хотя в этом случае я быстро сворачиваю конфликт самыми жёсткими мерами, наказывая невиновных и награждая непричастных;
• просто очевидная фигура речи, например, "дурак что ли?".

Неудовольствие тем, что тебя сравнили с другим пользователем ты высказала, все, кто читал приняли к сведению, я в том числе, но гарантировать, что это оградит тебя от сравнений в будущем я не могу, люди - разные, а правилами это не запрещено.
Тому, что ты никуда не делась я скорее рад, чем нет, но не больше.
И, да, поскольку все здешние правила появились не на пустом месте, каждое из них я могу подробно обосновать, как ты могла убедиться в личке. И никогда не убегаю от обвинений в чём бы то там ни было, а всегда подробно, занудно отвечаю на все вопросы по этому поводу. Надеюсь, непонимание на этом будет исчерпано, если же нет, можешь спрашивать дальше, я от самых болезненных вопросов никогда не ухожу.
P. s.: каждое утверждение в этом ответе легко проверить с помощью гугла, я даже для облегчения сделал ссылки на соответствующие темы здесь.

---

Clitcutter пишет:

цитата:

Не всё потеряно, может и будет продолжение, и сам рассказ. Но с условием что только от моего имени и я сама должна его выложить.

То, что его не буду выкладывать я, я тебе уже гарантировал: во-первых, у меня его просто нет, во-вторых, даже если бы он у меня был, я - хозяин своему слову, но если выложит кто-то другой... Дальше ты уже знаешь. Тут ничего не изменилось и не изменится. Собственно, даже люди, кто сделал для форума много больше тебя в этом вопросе тоже не имеют исключений (заметь, тут я тебя сравнивать не стал не добавив ники тех, о ком говорю).

 Отправлено: 29.07.22 21:16. Заголовок: PussyLicker пишет: ..

PussyLicker пишет:

цитата:

Собственно, даже люди, кто сделал для форума много больше тебя в этом вопросе тоже не имеют исключений

Я не сделала пока ничего существенного для форума, но могла бы, если бы мне стало здесь комфортно. Но новаторам всегда не рады в устоявшейся политике.
Прошу прощения за свой вопрос, но почему такая странная борьба за равноправие? Как я уже писала в "ценных идеях", тем кто дает больше, должно быть и дано больше. Врач и пациент, лектор и студент, полицейский и гражданский - у них не может быть равных прав. Для привлечения новых Истоиий и Авторов, нужно им что-то дать. Вы не привлекаете новые заводные Истории денежными вознаграждениями, званиями, плюшками - Автор не получает ничего. Тем не менее вклад любого Автора, даже самого незначительного, куда больше, чем рукоблудного читателя.
Не стоит бояться реформ если они на благо.

цитата:

И, да, поскольку все здешние правила появились не на пустом месте, каждое из них я могу подробно обосновать, как ты могла убедиться в личке.

Ок, прошу обосновать причину, по которой Автору отказано опубликовать свой рассказ в отдельной закрытой теме.

 Отправлено: 29.07.22 21:44. Заголовок: Clitcutter, это - пр..

Clitcutter, это - проще всего.
Из соображений того, чтобы автор не отрывался от читателей и мог улучшать качество как фантазий, так и того, как излагает это в текст. Собственно, по той же дорожке пошли все сайты порнорассказов по той же причине. Например, я читал стульчик с начала девяностых и, можно сказать, что там не было комментариев. Его можно было написать где-то там далеко на форуме без связи с текстом. И, вдруг, в позапрошлом году они переделывают весь движок и, да, добавляют комментаррии. Я даже не поленился, спросил у администратора почему? И получил точно такой же ответ, как выше дал тебе.
Про равные права уже ответил тебе в предложениях, тут повторяться не буду.

 Отправлено: 29.07.22 21:52. Заголовок: PussyLicker пишет: ..

PussyLicker пишет:

цитата:

чтобы автор не отрывался от читателей и мог улучшать качество как фантазий, так и того, как излагает это в текст

Так себе объяснение. А если автору не нужна обратная связь? Ну вот есть такие люди. Художнику не всегда хочется знать как потребитель воспринимает его творчество. Он просто творит. И уж комменты на качество моих фантазий точно не повлияют.

Просто задумайтесь, не отметайте сразу мысль о том, что ИНОГДА, по просьбе автора можно и нужно идти навстречу и закрывать тему. Это не противоречит никаким вашим принципам. Вы ничего не теряете. А хороший рассказик может появиться

 Отправлено: 29.07.22 22:26. Заголовок: Clitcutter, ты перва..

Clitcutter, ты первая у кого возникли тут такие проблемы. Хороший рассказик тут всё равно рано или поздно появится, если он будет хорош, то кто-нибудь принесёт (нет, не я, я таким не занимаюсь принципиально, у меня другие кинки и реализую я их иначе), а если не принесут, значит рассказ не так и хорош, как думал автор. Ну не зацепил никого отсюда, а не то, что автор идиот, не умеющий писать, если ты так подумала. Контингент тут специфический, случайные сюда не заходят, тот отзыв писал явно не случайный пользователь, по тексту это было понятно. Случайных отсюда выметает быстрее собственного визга. Можешь, кстати, попробовать списаться с администратором, скажем, стульчика и попробовать его уговорить изменить правила для тебя и убрать комментарии под твоими рассказами. О результатах переговоров можешь написать тут, все тут почитают с интересом, гарантирую.
Я уж молчу о том, что отсутствие возможности комментировать не изменит мнение прочитавшего о рассказе. И, да, кто ему помешает создать тему рядом и написать в ней всё то, что он думает? Или мне целыми днями бегать с большим банхаммером за всеми, кто косо посмотрит на то, что ты написала? Забавное будет зрелище! Думаю, весь форум будет надо мной потешаться и, кстати, за дело.

 Отправлено: 29.07.22 22:30. Заголовок: Нет, увы, я больше н..

Нет, увы, я больше не буду нигде публиковаться. Не фортануло. Не моё.

 Отправлено: 29.07.22 22:38. Заголовок: Ну нет, так нет, я-т..

Ну нет, так нет, я-то что могу сделать. Каждый сам хозяин своего счастья.

 Отправлено: 29.07.22 22:49. Заголовок: Именно...

Именно.

 Отправлено: 29.07.22 23:47. Заголовок: Clitcutter пишет: Пр..

Clitcutter пишет:

цитата:

Прошу прощения за свой вопрос, но почему такая странная борьба за равноправие? Как я уже писала в "ценных идеях", тем кто дает больше, должно быть и дано больше. Врач и пациент, лектор и студент, полицейский и гражданский - у них не может быть равных прав. Для привлечения новых Истоиий и Авторов, нужно им что-то дать. Вы не привлекаете новые заводные Истории денежными вознаграждениями, званиями, плюшками - Автор не получает ничего. Тем не менее вклад любого Автора, даже самого незначительного, куда больше, чем рукоблудного читателя. Не стоит бояться реформ если они на благо.

Вообще-то плодовитые авторы при условии качества текста хотя бы среднего уровня рано или поздно получают звания. Здесь уже отмечено двое, на очереди ещё один.
Политика форума не всегда была такой, как сейчас, в старых рассказах ты можешь найти остатки от той политики. Во многом она была такой, как бы хотелось тебе. Сравнение той и этой политики показало: эта - эффективнее. Просто в целом публикуется больше рассказов. Я же не просто так говорю: каждое правило тут обосновано.
Есть ещё одно. У этого форума нет задачи увеличить посещения, такая задача просто не стоит на повестке дня от слова совсем, потому стандартные вещи, которые принято делать на других форумах здесь не применяются от слова совсем, форум решает совсем другие задачи.
Извини, что отвечаю не сразу, просто сначала отвечаю на то, что было самым важным, потом уже прохожусь по теме второй раз и подбираю то, что осталось.

 Отправлено: 29.07.22 23:51. Заголовок: Мне всё понятно, воп..

Мне всё понятно, вопросов нет. Да и если я не могу ни на что повлиять, нет смысла писать дальше.